“在考古家眼里，我们认为改写历史分量比补写历史的份量要重。”“2013中国考古十大新发现”评委许宏在谈到陕西西安上官婉儿墓落选考古十大新发现时说，“官婉儿墓，基本上是在补写历史，因为唐代文献非常丰富了，它只是正名。”
许宏表示，“十大考古新发现评选活动极其注重考古项目的科学价值，这些科学价值包括历史价值、艺术价值，当然还有狭义的自然科学这种价值。”他指出，每年的考古新发现都存在偶然性，有撞车现象，“比如十大新发现的扬州隋炀帝墓，它无论公众心目中的地位，它的份量，还有它墓中的随葬品，保存基本完好，而上官婉儿墓是国家级的毁墓行为，这个界定比较清楚。这两个是同类项，我们得总体考虑它的历史价值、艺术价值、科学价值，于是有了这么一个结果。”
许宏说，“这25大都是投票遴选的，任何一项入选都有响当当的理由，但是最终只有十项，只能忍痛割爱了。”
